自己做羊就够了，为啥还要生两只小羊羔呢？？？生一个也是情非得已了！！！

别说不愿意多生孩子。大多数人养不起两个。中国只要把教育改革一下子就可以多生。温饱老百姓自己能解决。

为啥？不是因为没对象，就是因为养不起。

因为人祸

前一段时间，民政部部长李纪恒谈到中国的人口生育率已经跌破了警戒线，引起了人们的一番热议。

人口生育率一般又称为人口总和生育率，是指某一个时间段内平均一位妇女在这一生中生育的孩子的数量。

如果说人口要想保持规模恒定，一位女性至少要生育2.1个孩子，这考虑到不孕、不育以及夭折等情况。

可实际上，我国人口市盈率已经跌破了1.5的警戒线，甚至比一些发达国家还低。很有可能会跌入低生育陷阱，我国进入未富先老的状态。

近年来，中国的人口出生情况不容乐观。2016年我国全面放开二孩政策以后，人口出生率出现了一个小高峰，比上年增加99万，达到了1,786万人。但是，紧接着第2年出生人口就出现了下降，与很多专家预计的不相符。2018年人口出生数量直接减少200万。2019年出生人口数量仅有1,465万人，人口出生率只有10.46‰。一些专家立马转变口风，建议将限制生育改为促进生育政策。

其实，现在年轻人已经不愿意生孩子了。主要原因有三个：

第一，高房价、高物价、高教育成本，大大增加了年轻人的压力。现在很多年轻人比较幸运，有父母早就给他们买下了房子，不需要为房价发愁。可是呢？物价年年增长，现在理个发都需要三四十元，对于三四千元的工资怎么能够养孩子呢？一个孩子上个幼儿园，公立幼儿园进不去，社区幼儿园条件不高，私立幼儿园动辄几千上万托幼费。同事孩子即将上幼儿园，各种费用加起来每月3000元左右。

第二，年轻人竞争压力大。996工作制目前在很多私企是家常便饭，甚至国企也会有一些企业有这样的趋势。现在信息发达，各种节奏在不停的加快。上班领导动辄要求手机24小时开机，随时盯着微信要回复。即使这样，工资待遇也不会太高。现在已经是就业市场化了，自己的表现要对得起自己的工资。而且随着年纪增大，甚至动辄又失业的危险。中年人恰好又有房贷车贷，子女要养，压力大的很。

第三，养老压力大。现在劳动主力家庭多数只有一两个孩子，这时候老人一旦出现问题，照看老人就是一个非常麻烦的事。如果自己照看就没有工资收入，如果请雇工，费用也是压力非常大的事情。

如果这时候多生几个孩子，看似解决了自己未来的养老压力，这不是更抢占了自己照顾父母的时间？很多人的选择是先照顾父母，然后再考虑孩子的问题。

现在很多网友很实在，既然自己不愿意生，那干嘛不支持限制生育呢？这是为什么现在社会上反对放开生育的声音很大的原因。

中国老龄化已经是不可避免的趋势。2019年全国总人口数量是140005万人，其中0~15岁人口2亿4,977万人，60岁以上人口2亿5,388万人，60岁以上老年人已经超过了未成年人的数量。

特别是按国家统计年鉴中按年龄段划分人口数量45~49岁的人口占总人口数量的8.76%，大约有12264万人，而15~19岁的孩子只有7,154万人。这种情况下，人口生育率不下降才怪。

按照社科院人口与劳动经济研究所研究结果显示，如果人口总和生育率保持1.6不变，我国人口顶峰将在2027年到来。现在我们的总和生育率已经跌破了警戒线，人口顶峰将会更早到来。

国家十四五正在布局解决应对老龄化国家战略。优化生育政策，增强生育政策包容性，提高优生优育服务水平，发展普惠托育服务体系，降低生育、养育、教育成本，促进人口长期均衡发展。希望对未来的人口问题有大的改善。

因为负担大，我一个六线城市公务员， 三十多了还没买房，老婆不是正式编制，俩人加一起工资不到一万，不敢要孩子。

总和生育率跌破警戒线，并且呈现继续下跌的态势，究其原因，不外乎是房价太高、教育成本太高、生存成本太高的缘故。

有人说房价太低不利于年轻人奋斗，但是没有说房价太高会让更多人不堪重负。当年轻人近半收入都要用于支付房租或者还房贷时，剩下的工资吃吃喝喝就已经所剩无几，根本养不起孩子了。更不用说农村三四千万光棍，城市里又有上千万剩女，两者条件不对等，后者宁肯单着也不会愿意嫁给农村的光棍。

如今房子是最大的消费，但是养孩子的成本也不是一个小数字。从小时候的奶粉、衣服、玩具，到大点上特长班辅导班，再到高中大学，养大一个孩子少则数十万，多则上百万。不仅如此，孩子将来结婚父母要忙着张罗，还要帮着买房，否则孩子恐怕十几年才能攒出一套房的首付。

不说别的，单纯房子和教育两件事就让很多年轻人息了生二胎的念头，甚至一胎都不想生。

我们这个时代，收入差距是相当大的，稳定的工作更是稀缺。35岁办公室不要，40岁一不小心就会失业，创业风险极大，职场战战兢兢，频繁加班，养孩子自然力不从心。

从相信多子多福，到主动优生优育少生不生，生存成本越来越高是关键。

上升的通道太狭窄，改变阶层太难，与其多生孩子将来进工厂天天加班，做重复乏味的机械劳动，不如只生一个或者干脆不生，提前为养老做储蓄，也许生活品质会更高。

我感觉还是跟中国的教育体制密切相关。现在养一个孩子都非常的不容易，非常的耗精力财力，何况是两个孩子。

养活一个孩子成本太高，主要是教育费用高，房价高，看病费用高。解决了这三高，相信会有更多人生孩子啊。

关于生育意愿问题，我从城市和乡村的育龄夫妇调查来说一说吧。

一、城里的育龄夫妇回答为何不愿生两个或者多个？回答的原因有三：一是房价高，自己买房都背负几十年按揭，给孩子买房更加难。二是孩子的教育问题难，从幼儿园开始接送到初中或高中住校，非常的花费时间和精力，一个孩子都转不过来了，二个、三个的苦难就不可想象了。三是孩子的就业压力和问题。大家都觉得其实孩子毕业找工作难度还是蛮大的，尤其是那些一般学校毕业的孩子。

二、农村的育龄夫妇，基本上在外面的城里务工或经商，他们（她们）属于飘在城里的城飘一族，在城里是‘’无处安放的心灵‘’，回家是‘’回不去的故乡（就业赚钱养家无门路）‘’，每年一次的春节相聚，感觉愧对孩子和父母，所以，也不太愿意多生孩子，一般是有一、两个能够给留守的父母培养到初中、高中或者大中专毕业就感觉不错了。

三、新一代的育龄夫妇和老一代的育龄夫妇在生育孩子的观念上截然不同。一般50后、60后、70后的育龄夫妇多子多福的传统观念比较强，因此，即使家庭经济条件一般或者是困难，也想办法多生养孩子。而80后、90后的育龄夫妇，他们的观念是生出来要养的好，不能让孩子受委屈，所以不愿意多生多养。

四、社会经济发展水平和生活条件不断提高，相对来说育龄夫妇的人生选择更加多样化，生育的目的性相对来说没有那么强烈，生育率提高不大，认为维持平衡可行。

五、男女比例有差距，大龄剩女不断增加，产生大量难于成家的‘’光棍‘’，相应的增加适龄结婚的生育的没法结婚生孩子。

所以，解决生育率不高的问题，要从解决民生问题着手：房子、票子、学子、老子等基础问题。让群众能干、能赚、能住、能学、能医、能老、能乐。